Pular para o conteúdo principal

Semana Jurídica da UNICASTELO

Acontece, nesta semana, um ciclo de palestras e conferências na cidade de Fernandópolis, patrocinada pelo Curso de Direito da UNICASTELO, com renomados juristas que irão tratar de temas ligados ao meio ambiente, criminologia, administração pública, entre outros. Confira a programação:

Dia 09 de agosto – Segunda feira - 19h00
DR. RENATO PUPO DE PAULA
Tema: Criminalidade e Cidadania
Delegado de Polícia do 3° Distrito Policial – São José do Rio Preto
DR. ANTONIO MESTRE JUNIOR
Tema: A Moderna Criminalidade e o Estado Democrático de Direito
Diretor do Deinter 5 – São José do Rio Preto
Local: Câmara Municipal de Fernandópolis

Dia 10 de agosto – Terça feira - 19h00
DR. THIAGO LACERDA NOBRE
Tema: As Áreas de Preservação Permanente, a Preservação do Meio Ambiente e a Atuação do Ministério Público Federal.
Procurador da República em Jales
Local: Teatro Municipal

Dia 11 de agosto – Quarta feira - 8h00
DR. GERALDO APARECIDO LIVRAMENTO
Tema: Reforma Jurídica e seus Aspectos à Luz dos Anteprojetos dos Novos Códigos de Processo Civil e Processo Penal
Advogado e Professor de Direito Processual Civil – UNIP – São José do Rio Preto
Debatedor: Prof. Guilherme Soncini da Costa
Local: Câmara Municipal de Fernandópolis

Dia 11 de agosto – Quarta feira - 19h00
DR. IVAN BARBOSA RIGOLIN
Tema: O Servidor Público na Constituição Federal
Advogado Organizador da BDM – Boletim de Direito Municipal – São Paulo
Local: Câmara Municipal de Fernandópolis

Dia 12 de agosto – Quinta feira - 8h00
DR. MAURÍCIO FERREIRA FONTES
Tema: Juizado Especial Cível das Fazendas Públicas
Juiz de Direito – Forum de Fernandópolis
Local: Câmara Municipal de Fernandópolis

Dia 12 de agosto – Quinta feira - 19h00
DR. RENATO MARCÃO
Tema: Garantias Constitucionais na Execução Penal
Promotor de Justiça – Ministério Público de Barretos
Local: Câmara Municipal de Fernandópolis

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Diferenças entre as Pertenças e as Benfeitorias, frente ao Código Civil.

Matéria aparentemente pacificada no Direito Civil – PERTENÇAS – mas pouco consolidada em detalhes. Apuramos diversos autores, e vamos apresentar as características da pertinencialidade, para podermos diferenciar de um instituto muito próximo, chamado BENFEITORIAS. O Código Civil de 2020 define-a pelo Art. 93, verbis : “São pertenças os bens que, não constituindo partes integrantes, se destinam, de modo duradouro, ao uso, ao serviço ou ao aformoseamento de outro”. Se pegarmos os códigos comparados que foram feitos após o NCC, os autores apontam que não há um paralelo com o CC/1916, mas Maria Helena Diniz informa que há sim, dizendo estar no art. 43, inciso III, que declara: “São bens imóveis: (...). Tudo quanto no imóvel o proprietário mantiver intencionalmente empregado em sua exploração industrial, aformoseamento, ou comodidade”. E a professora ainda diz que o artigo 93 faz prevalecer no Direito Civil atual, o instituto da acessão intelectual. Mas isso é para outro arti

Exame da OAB - 38 - Cabível recurso em questão de Processo do Trabalho, elaborada pela FGV

  No exame da OAB número 38, na Prova tipo 1 – branca – em processo do trabalho (pergunta 76), caiu esta questão (abaixo), da qual reputo haver duas respostas possíveis, o que geraria a anulação da questão objetiva. Vejamos: “Tomás teve o pedido de sua reclamação trabalhista julgado procedente em parte. Com o trânsito em julgado, adveio a fase executória e o juiz lhe conferiu prazo para apresentar os cálculos atualizados, o que foi feito. Desse cálculo, a executada foi intimada a se manifestar, mas quedou-se inerte. Em seguida, após ratificação pelo calculista da Vara, o juiz homologou o cálculo de Tomás e citou o executado para pagamento. O executado apresentou guia de depósito do valor homologado e, 5 dias após, ajuizou embargos à execução, questionando os cálculos homologados, entendendo que estavam majorados. Diante da situação retratada e da previsão da CLT, assinale a afirmativa correta. (A) Os embargos não serão apreciados porque intempestivos, já que o prazo é de 3 dias úte

A CLT E AS ENTIDADES RELIGIOSAS: NOVA LEI DEFINE QUE NÃO GERA VÍNCULO

  E alteraram a CLT, de novo... Saiu a Lei 14.647 que estabelece a não existência de vínculo de emprego entre “entidades religiosas ou instituições de ensino vocacional e seus ministros, membros ou quaisquer outros que a eles se equiparem”. Foram acrescentados parágrafos ao art. 442 da CLT. Eis o novo texto: “§ 2º Não existe vínculo empregatício entre entidades religiosas de qualquer denominação ou natureza ou instituições de ensino vocacional e ministros de confissão religiosa, membros de instituto de vida consagrada, de congregação ou de ordem religiosa, ou quaisquer outros que a eles se equiparem, ainda que se dediquem parcial ou integralmente a atividades ligadas à administração da entidade ou instituição a que estejam vinculados ou estejam em formação ou treinamento. § 3º O disposto no § 2º não se aplica em caso de desvirtuamento da finalidade religiosa e voluntária”.    Os tipos de “trabalhadores” que a leis explicita são chamados de “ministros de confissão religios