O Direito como processo comunicacional. Discorra.
No exame da OAB número 38, na Prova tipo 1 – branca – em processo do trabalho (pergunta 76), caiu esta questão (abaixo), da qual reputo haver duas respostas possíveis, o que geraria a anulação da questão objetiva. Vejamos: “Tomás teve o pedido de sua reclamação trabalhista julgado procedente em parte. Com o trânsito em julgado, adveio a fase executória e o juiz lhe conferiu prazo para apresentar os cálculos atualizados, o que foi feito. Desse cálculo, a executada foi intimada a se manifestar, mas quedou-se inerte. Em seguida, após ratificação pelo calculista da Vara, o juiz homologou o cálculo de Tomás e citou o executado para pagamento. O executado apresentou guia de depósito do valor homologado e, 5 dias após, ajuizou embargos à execução, questionando os cálculos homologados, entendendo que estavam majorados. Diante da situação retratada e da previsão da CLT, assinale a afirmativa correta. (A) Os embargos não serão apreciados porque intempestivos, já que o prazo é de 3 dias úte
Comentários
falando em prova, o senhor estava inspirado ao elaborar uma prova tão difícil para turma do 10º semestre hehehe
estamos rezando para que o senhor esteja muito solidário na correção!
Saudades das aulas no 8º. semestre de Jornalismo. Gostaria de comunicar as boas novas:
1º. Ingresso no curso de Direito, no mês de fevereiro/2010 - na Unip (Infelizmente não serei sua aluna, novamente. Mas, vou pedir um help sempre que precisar (rs);
2º. Em abril/2010 - estarei iniciando, quinzenalmente, minha pós em História e Cultura, no Unitoledo.
3º. Sua aulas, seu profissionalismo e dedicação, o cuidado em nos fazer absorver de maneira correta os seus ensinamentos e, sem contar, sua paixão notória pelo Direito, foram responsáveis pela minha escolha de cursar outra faculdade, neste caso Direito.
Obrigada, mestres como você fazem história, não só na carreira, mas também na vida dos alunos que tiveram a oportunidade de aprender contigo.
Abraços.