Pular para o conteúdo principal

ADICIONAL DE INSALUBRIDADE

Base de cálculo do adicional de insalubridade

O adicional de insalubridade está previsto no artigo 192 da CLT e decorre da exposição
do empregado a agentes físicos, químicos e biológicos nocivos à saúde. O rol de
atividades e operações insalubres está definido na Norma Regulamentadora n.º 15.
O artigo 192 da CLT, que tem redação estipulada pela lei 6.514/1977, estabelece que o
adicional de insalubridade é devido no percentual de 40%, 20% ou 10% sobre o salário
mínimo.
Com a promulgação da Constituição Federal de 1988, o artigo 7º, IV, garantiu aos
empregados o salário mínimo nacionalmente unificado e vedou a sua vinculação para
qualquer fim.
Por conta desta vedação da Constituição Federal quanto à utilização do salário mínimo
como indexador para qualquer fim, muito se questionou sobre a constitucionalidade do
artigo 192 da CLT, que, a princípio contraria a norma constitucional.
Este memorando, elaborado exclusivamente para os clientes deste Escritório, tem por finalidade informar as principais mudanças e
notícias de interesse no campo do Direito. Surgindo dúvidas, os advogados estarão à inteira disposição para esclarecimentos
adicionais.
A questão restou aparentemente pacificada com a edição de duas Súmulas pelo
Tribunal Superior do Trabalho que assim dispõem:
Súmula Nº 228 do TST
Adicional de insalubridade. Base de cálculo - Nova redação - Res.
121/2003, DJ 21.11.2003
O percentual do adicional de insalubridade incide sobre o salário
mínimo de que cogita o art. 76 da CLT, salvo as hipóteses previstas
na Súmula nº 17.
Súmula Nº 17 do TST
Adicional de insalubridade - Restaurada - Res. 121/2003, DJ
21.11.2003
O adicional de insalubridade devido a empregado que, por força de
lei, convenção coletiva ou sentença normativa, percebe salário
profissional será sobre este calculado. (RA 28/1969, DO-GB
21.08.1969)
Assim, perante a Justiça do Trabalho restou claro que, salvo existência de salário
profissional, o adicional de insalubridade é devido com base no salário mínimo.
Contudo, a matéria foi questionada, recentemente, perante o Supremo Tribunal Federal,
por meio de Recurso Extraordinário, que entendeu que a norma constitucional (artigo
7º, IV) impede a fixação do salário mínimo como base do adicional de insalubridade e
afastou a aplicação da segunda parte do artigo 192 da CLT (relativa a base de cálculo),
Este memorando, elaborado exclusivamente para os clientes deste Escritório, tem por finalidade informar as principais mudanças e
notícias de interesse no campo do Direito. Surgindo dúvidas, os advogados estarão à inteira disposição para esclarecimentos
adicionais.
bem como determinou ao TST que estabelecesse novo parâmetro para o cálculo do
adicional de insalubridade.
No caso em questão, o adicional de insalubridade foi deferido com base no salário
recebido pelo empregado, utilizando-se por analogia, a mesma base de cálculo do
adicional de periculosidade.
Desta forma, a controvérsia vem à tona novamente, sendo que tal precedente facilitará
e fortalecerá a discussão da questão perante o TST. Por outro lado, ainda não houve
revogação ou edição de novas Súmulas pelo TST sobre o tema, o que garante
argumento para as empresas se defenderem de eventual condenação.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Diferenças entre as Pertenças e as Benfeitorias, frente ao Código Civil.

Matéria aparentemente pacificada no Direito Civil – PERTENÇAS – mas pouco consolidada em detalhes. Apuramos diversos autores, e vamos apresentar as características da pertinencialidade, para podermos diferenciar de um instituto muito próximo, chamado BENFEITORIAS. O Código Civil de 2020 define-a pelo Art. 93, verbis : “São pertenças os bens que, não constituindo partes integrantes, se destinam, de modo duradouro, ao uso, ao serviço ou ao aformoseamento de outro”. Se pegarmos os códigos comparados que foram feitos após o NCC, os autores apontam que não há um paralelo com o CC/1916, mas Maria Helena Diniz informa que há sim, dizendo estar no art. 43, inciso III, que declara: “São bens imóveis: (...). Tudo quanto no imóvel o proprietário mantiver intencionalmente empregado em sua exploração industrial, aformoseamento, ou comodidade”. E a professora ainda diz que o artigo 93 faz prevalecer no Direito Civil atual, o instituto da acessão intelectual. Mas isso é para outro arti

Exame da OAB - 38 - Cabível recurso em questão de Processo do Trabalho, elaborada pela FGV

  No exame da OAB número 38, na Prova tipo 1 – branca – em processo do trabalho (pergunta 76), caiu esta questão (abaixo), da qual reputo haver duas respostas possíveis, o que geraria a anulação da questão objetiva. Vejamos: “Tomás teve o pedido de sua reclamação trabalhista julgado procedente em parte. Com o trânsito em julgado, adveio a fase executória e o juiz lhe conferiu prazo para apresentar os cálculos atualizados, o que foi feito. Desse cálculo, a executada foi intimada a se manifestar, mas quedou-se inerte. Em seguida, após ratificação pelo calculista da Vara, o juiz homologou o cálculo de Tomás e citou o executado para pagamento. O executado apresentou guia de depósito do valor homologado e, 5 dias após, ajuizou embargos à execução, questionando os cálculos homologados, entendendo que estavam majorados. Diante da situação retratada e da previsão da CLT, assinale a afirmativa correta. (A) Os embargos não serão apreciados porque intempestivos, já que o prazo é de 3 dias úte

A CLT E AS ENTIDADES RELIGIOSAS: NOVA LEI DEFINE QUE NÃO GERA VÍNCULO

  E alteraram a CLT, de novo... Saiu a Lei 14.647 que estabelece a não existência de vínculo de emprego entre “entidades religiosas ou instituições de ensino vocacional e seus ministros, membros ou quaisquer outros que a eles se equiparem”. Foram acrescentados parágrafos ao art. 442 da CLT. Eis o novo texto: “§ 2º Não existe vínculo empregatício entre entidades religiosas de qualquer denominação ou natureza ou instituições de ensino vocacional e ministros de confissão religiosa, membros de instituto de vida consagrada, de congregação ou de ordem religiosa, ou quaisquer outros que a eles se equiparem, ainda que se dediquem parcial ou integralmente a atividades ligadas à administração da entidade ou instituição a que estejam vinculados ou estejam em formação ou treinamento. § 3º O disposto no § 2º não se aplica em caso de desvirtuamento da finalidade religiosa e voluntária”.    Os tipos de “trabalhadores” que a leis explicita são chamados de “ministros de confissão religios