Pular para o conteúdo principal

Liberdade em Espinosa

Baruch de Espinosa. Filósofo ótimo para abordarmos a questão da liberdade. O assunto é difícil, mas vamos lá!
Diz ele que Deus é igual à natureza. Mas Deus é o criador, é a causa de tudo. Assim, quando se cria alguma coisa, este Ser possui liberdade. Portanto, podemos admitir que, por hipótese, todo ser que consegue criar, terá liberdade.
Nós, homens, temos liberdade? Vejamos que, para Espinosa, a verificação de uma resposta para esta pergunta está em sabermos sobre os 3 gêneros do conhecimento: consciência, razão e intuição.
Por consciência, temos as informações que vêm para nós de fora, do lado externo de nós, passadas para nós por outras pessoas. Mas, vejam que que são informações prontas, isto é, nós não a criamos. Logo, se não as criamos, nós não temos liberdade em nossa consciência. Percebem que estas informações deixam marcas, sinais em nossa consciência, mas isso não nos tornam livres.
Quanto à razão, podemos simplificar em dizer nós vamos atrás das informações. Ou seja, de dentro para fora. Diferentemente da consciência que vem para nós, na razão nós que vamos atrás das informações. Porém, continuamos a conhecer sobre coisas que estão prontas, notícias da natureza, fatos que nós não criamos. Com isso, continuamos sem liberdade, pois não produzimos nada inovador.
Espinosa diz que somos como um Oceano, um mar de água, que sofre com os ventos, que forçam a criação de ondas, nos levando para lá e para cá. Com isto, ele quer dizer que tanto a razão como a consciência nos guiam. Somos então levados pela natureza, ou, como diz Espinosa, por Deus.
Porém, Espinosa, brilhantemente, descobre que na ciência intuitiva nós teremos liberdade! Ele cita a arte por exemplo. O ser humano, pela intuição, poderá inovar, terá poder para criar, e isto é ótimo pois conquistamos assim a tão sonhada liberdade.
Se pensarmos na educação, e para aqueles que são educadores, vai então a mensagem: não façam o cerceamento da intuição de seus alunos. Se eles ficarem apenas repetindo fórmulas passadas por nós, ou aprendendo pela razão coisas escritas por outros, sem que o professor os instiguem a inovar, a criar algo novo, nossos alunos não terão liberdade. Intuição então, para Espinosa, é a palavra de ordem para que nós tenhamos liberdade.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Diferenças entre as Pertenças e as Benfeitorias, frente ao Código Civil.

Matéria aparentemente pacificada no Direito Civil – PERTENÇAS – mas pouco consolidada em detalhes. Apuramos diversos autores, e vamos apresentar as características da pertinencialidade, para podermos diferenciar de um instituto muito próximo, chamado BENFEITORIAS. O Código Civil de 2020 define-a pelo Art. 93, verbis : “São pertenças os bens que, não constituindo partes integrantes, se destinam, de modo duradouro, ao uso, ao serviço ou ao aformoseamento de outro”. Se pegarmos os códigos comparados que foram feitos após o NCC, os autores apontam que não há um paralelo com o CC/1916, mas Maria Helena Diniz informa que há sim, dizendo estar no art. 43, inciso III, que declara: “São bens imóveis: (...). Tudo quanto no imóvel o proprietário mantiver intencionalmente empregado em sua exploração industrial, aformoseamento, ou comodidade”. E a professora ainda diz que o artigo 93 faz prevalecer no Direito Civil atual, o instituto da acessão intelectual. Mas isso é para outro arti...

TEMA 1118 STF (TERCEIRIZAÇÃO E O ESTADO: RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA A UM PASSO DO FIM)

O STF - Supremo Tribunal Federal está para decidir um caso sobre ônus da prova em terceirização de serviços, feito pelo Estado. O Estado cada vez mais terceiriza suas funções, contratando empresas que, em algumas situações, não pagam seus funcionários, deixando um passivo trabalhista a ser discutido no Judiciário. O Judiciário (leia-se TST – Tribunal Superior do Trabalho) vem decidindo que, havendo culpa “in vigilando”, o Estado (tomador de serviços) é responsável subsidiário nas dívidas, junto à empresa terceirizada. Pois bem. Agora está no STF um processo, já com Repercussão Geral admitida, em que se discute quem tem que provar se o Estado foi omisso ou não na fiscalização do terceiro, se este estava pagando ou não os funcionários, recolhendo FGTS, INSS, etc. O cenário então é este: se a Suprema Corte decidir que o ônus da prova é do trabalhador, estaremos diante de uma prova diabólica, impossível de ser feita, já que o portal da transparência só mostra que o Estado pagou a t...

Cuidados em uma conciliação trabalhista (CNJ)

O CNJ – Conselho Nacional de Justiça, por meio da Resolução 586/2024, mostrou que os acordos trabalhistas durante o ano de 2023 tiveram, em média, valores superiores a 40 salários-mínimos. Saindo dessa “fofoca” boa, a citada Resolução trata dos acordos homologados em face dos arts. 855-B a 855-E da CLT - Consolidação das Leis do Trabalho (que trata do Processo de Jurisdição Voluntária para Homologação de Acordo Extrajudicial). E ficou resolvido o seguinte: “Os acordos extrajudiciais homologados pela Justiça do Trabalho terão efeito de quitação ampla, geral e irrevogável, nos termos da legislação em vigor, sempre que observadas as seguintes condições: I – previsão expressa do efeito de quitação ampla, geral e irrevogável no acordo homologado; II – assistência das partes por advogado(s) devidamente constituído(s) ou sindicato, vedada a constituição de advogado comum; III – assistência pelos pais, curadores ou tutores legais, em se tratando de trabalhador(a) menor de 16 anos ou ...