Pular para o conteúdo principal

E o Capitalismo descansou neste 1º de maio


O feriado de 1º. de maio só existe por conta de lutas de trabalhadores contra o Capital, desde o século XIX, principalmente por meio de greves, cujas reivindicações giravam em torno de jornada de trabalho de 8 horas por dia e melhores salários.

Isso a história nos conta.

Agora, o que está ocorrendo neste período da quarentena, por conta da Covid-19, é uma situação extraordinária, onde parece que o Capitalismo adormeceu. Vamos aos fatos.

A nossa legislação trabalhista está, em sua maior parte, dentro de uma consolidação de leis chamada CLT, e esta vem sendo flexibilizada ou suprimida – muito fortemente – desde 2017, quando houve uma reforma de mais de 110 artigos naquele regramento.

Mais recentemente ainda, em novembro de 2019, o Presidente da República apresentou uma nova Reforma Trabalhista por meio de uma Medida Provisória - MP, de número 905, que não foi convertida em lei.

Essa MP tratava de um novo contrato de trabalho, chamado Carteira Verde e Amarela, que tinha um custo menor ao empregador, mas esta norma escondia, em outros artigos, mudanças para piorar ainda mais a vida dos trabalhadores, como: trabalho aos domingos e feriados ao bel prazer do patrão; diminuição de verbas salariais, já que a alimentação deixava de ser salário; aumento de jornada de trabalho dos bancários; diminuição de juros e correção monetária nas Execuções Trabalhistas perante a Justiça do Trabalho, entre outras preocupantes situações.

Logo, esta Medida Provisória tinha tudo para ser aprovada, ainda mais sabendo que ajudaria mais ao Capital do que aos trabalhadores. Mas, parece que até o Capital cansou de ver tantos direitos trabalhistas sendo retirados dos trabalhadores.

Outra hipótese é o momento que estamos passando. O Brasil – antes do novo coronavírus – já estava em crise, com mais de 11 milhões de desempregados, que foi acentuada ainda mais agora (especula-se que estamos com 18,5 milhões de pessoas sem emprego), aliado a uma quantidade imensa de autônomos que estão lutando para conseguir o abono de R$ 600,00 do governo federal.

Tudo isso provocou uma fratura no Capitalismo. E nesse momento, enquanto não forem ligados os pontos para suturá-la, desorganizou-se toda a base que sustenta quem domina o mercado. O brasileiro hoje - na sua maioria - sem trabalho e renda, busca pão, trabalho e paz.

O momento, então, é de comemoração. Pela primeira vez, o trabalhador conseguiu uma vitória neste século XXI. Que este 1º de maio seja lembrado no futuro como um momento político e social de manutenção das garantias mínimas de qualidade de vida laboral, mantendo-se o Direito do Trabalho íntegro, já que sua finalidade é de melhoria da qualidade de vida do trabalhador.


Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Diferenças entre as Pertenças e as Benfeitorias, frente ao Código Civil.

Matéria aparentemente pacificada no Direito Civil – PERTENÇAS – mas pouco consolidada em detalhes. Apuramos diversos autores, e vamos apresentar as características da pertinencialidade, para podermos diferenciar de um instituto muito próximo, chamado BENFEITORIAS. O Código Civil de 2020 define-a pelo Art. 93, verbis : “São pertenças os bens que, não constituindo partes integrantes, se destinam, de modo duradouro, ao uso, ao serviço ou ao aformoseamento de outro”. Se pegarmos os códigos comparados que foram feitos após o NCC, os autores apontam que não há um paralelo com o CC/1916, mas Maria Helena Diniz informa que há sim, dizendo estar no art. 43, inciso III, que declara: “São bens imóveis: (...). Tudo quanto no imóvel o proprietário mantiver intencionalmente empregado em sua exploração industrial, aformoseamento, ou comodidade”. E a professora ainda diz que o artigo 93 faz prevalecer no Direito Civil atual, o instituto da acessão intelectual. Mas isso é para outro arti...

TEMA 1118 STF (TERCEIRIZAÇÃO E O ESTADO: RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA A UM PASSO DO FIM)

O STF - Supremo Tribunal Federal está para decidir um caso sobre ônus da prova em terceirização de serviços, feito pelo Estado. O Estado cada vez mais terceiriza suas funções, contratando empresas que, em algumas situações, não pagam seus funcionários, deixando um passivo trabalhista a ser discutido no Judiciário. O Judiciário (leia-se TST – Tribunal Superior do Trabalho) vem decidindo que, havendo culpa “in vigilando”, o Estado (tomador de serviços) é responsável subsidiário nas dívidas, junto à empresa terceirizada. Pois bem. Agora está no STF um processo, já com Repercussão Geral admitida, em que se discute quem tem que provar se o Estado foi omisso ou não na fiscalização do terceiro, se este estava pagando ou não os funcionários, recolhendo FGTS, INSS, etc. O cenário então é este: se a Suprema Corte decidir que o ônus da prova é do trabalhador, estaremos diante de uma prova diabólica, impossível de ser feita, já que o portal da transparência só mostra que o Estado pagou a t...

Cuidados em uma conciliação trabalhista (CNJ)

O CNJ – Conselho Nacional de Justiça, por meio da Resolução 586/2024, mostrou que os acordos trabalhistas durante o ano de 2023 tiveram, em média, valores superiores a 40 salários-mínimos. Saindo dessa “fofoca” boa, a citada Resolução trata dos acordos homologados em face dos arts. 855-B a 855-E da CLT - Consolidação das Leis do Trabalho (que trata do Processo de Jurisdição Voluntária para Homologação de Acordo Extrajudicial). E ficou resolvido o seguinte: “Os acordos extrajudiciais homologados pela Justiça do Trabalho terão efeito de quitação ampla, geral e irrevogável, nos termos da legislação em vigor, sempre que observadas as seguintes condições: I – previsão expressa do efeito de quitação ampla, geral e irrevogável no acordo homologado; II – assistência das partes por advogado(s) devidamente constituído(s) ou sindicato, vedada a constituição de advogado comum; III – assistência pelos pais, curadores ou tutores legais, em se tratando de trabalhador(a) menor de 16 anos ou ...