Pular para o conteúdo principal

Jornais do Dia

The New York Times - EUA
"Behind Afghan Bombing, an Agent With Many Loyalties"


The Washington Post - EUA
"Bomber of CIA post was trusted informant"

Le Monde - França
"Le Yémen, nouvelle base du terrorisme djihadiste"

Corriere Della Sera - Itália
"Usa, vertice sulla sicurezza Tutti a rapporto da Obama"

Le Figaro - França
"L'Amérique se mobilise contre le terrorisme"

Clarín - Argentina
"El país llora a un ídolo inolvidable"

Público - Portugal
"Deputados da esquerda vão bloquear referendo ao casamento homossexual"

El País - Espanha
"Obama activa la cúpula antiterrorista tras la ofensiva lanzada por Al Qaeda"

Frankenpost Zeitung - Alemanha
"Erinnerung an den Kampf gegen die katastrophale Naturvernichtung"

The Guardian - Inglaterra
"More travel disruption as heavy snow moves south"

O Estado de S. Paulo - São Paulo
"Exportação brasileira tem maior queda em seis décadas"

Jornal do Brasil - Rio de Janeiro
"Brasil vai entrar nos trilhos"

Folha de S.Paulo - São Paulo
"FAB prefere caça sueco a francês"

O Globo - Rio de Janeiro
"Governo identifica 70 áreas de risco em Angra e Paraty"

Estado de Minas - Minas Gerais
"Hora de correr atrás do emprego"

Correio Braziliense - Brasília
"O ano da casa própria"

Gazeta do Povo - Paraná
"Carga pesada, tormento cada vez maior nas cidades do litoral"

Zero Hora - Porto Alegre
"Chuvarada causa mortes, alaga cidades e bloqueia estradas"

O Povo - Ceará
"Detran tem 27 mil processos acumulados"

Jornal do Commercio - Pernambuco
"A morte viaja de moto"

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Diferenças entre as Pertenças e as Benfeitorias, frente ao Código Civil.

Matéria aparentemente pacificada no Direito Civil – PERTENÇAS – mas pouco consolidada em detalhes. Apuramos diversos autores, e vamos apresentar as características da pertinencialidade, para podermos diferenciar de um instituto muito próximo, chamado BENFEITORIAS. O Código Civil de 2020 define-a pelo Art. 93, verbis : “São pertenças os bens que, não constituindo partes integrantes, se destinam, de modo duradouro, ao uso, ao serviço ou ao aformoseamento de outro”. Se pegarmos os códigos comparados que foram feitos após o NCC, os autores apontam que não há um paralelo com o CC/1916, mas Maria Helena Diniz informa que há sim, dizendo estar no art. 43, inciso III, que declara: “São bens imóveis: (...). Tudo quanto no imóvel o proprietário mantiver intencionalmente empregado em sua exploração industrial, aformoseamento, ou comodidade”. E a professora ainda diz que o artigo 93 faz prevalecer no Direito Civil atual, o instituto da acessão intelectual. Mas isso é para outro arti

Cuidados em uma conciliação trabalhista (CNJ)

O CNJ – Conselho Nacional de Justiça, por meio da Resolução 586/2024, mostrou que os acordos trabalhistas durante o ano de 2023 tiveram, em média, valores superiores a 40 salários-mínimos. Saindo dessa “fofoca” boa, a citada Resolução trata dos acordos homologados em face dos arts. 855-B a 855-E da CLT - Consolidação das Leis do Trabalho (que trata do Processo de Jurisdição Voluntária para Homologação de Acordo Extrajudicial). E ficou resolvido o seguinte: “Os acordos extrajudiciais homologados pela Justiça do Trabalho terão efeito de quitação ampla, geral e irrevogável, nos termos da legislação em vigor, sempre que observadas as seguintes condições: I – previsão expressa do efeito de quitação ampla, geral e irrevogável no acordo homologado; II – assistência das partes por advogado(s) devidamente constituído(s) ou sindicato, vedada a constituição de advogado comum; III – assistência pelos pais, curadores ou tutores legais, em se tratando de trabalhador(a) menor de 16 anos ou

Novidades sobre o foro de eleição em contratos, trazidas pela Lei 14.879, de ontem (4 de junho de 2024)

O Código Civil, quando trata do foro de eleição, explica, no artigo 78, que “nos contratos escritos, poderão os contratantes especificar domicílio onde se exercitem e cumpram os direitos e obrigações deles resultantes”. Acerca deste tema, ontem houve uma alteração no Código de Processo Civil, em especial no artigo 63, sobre a competência em razão do lugar, para se ajuizar as ações em que existem o domicílio de eleição. Alterou-se o § 1º e acrescentou-se um §5º. Vejamos como era e como ficou: “Art. 63. As partes podem modificar a competência em razão do valor e do território, elegendo foro onde será proposta ação oriunda de direitos e obrigações. § 1º A eleição de foro só produz efeito quando constar de instrumento escrito e aludir expressamente a determinado negócio jurídico. § 1º A eleição de foro somente produz efeito quando constar de instrumento escrito, aludir expressamente a determinado negócio jurídico e guardar pertinência com o domicílio ou a residência de uma das pa