Pular para o conteúdo principal

Jornais do Dia

The New York Times - EUA
"Behind Afghan Bombing, an Agent With Many Loyalties"

The Washington Post - EUA
"Bomber of CIA post was trusted informant"

Le Monde - França
"Le Yémen, nouvelle base du terrorisme djihadiste"

Corriere Della Sera - Itália
"Usa, vertice sulla sicurezza Tutti a rapporto da Obama"

Le Figaro - França
"L'Amérique se mobilise contre le terrorisme"

Clarín - Argentina
"El país llora a un ídolo inolvidable"

Público - Portugal
"Deputados da esquerda vão bloquear referendo ao casamento homossexual"

El País - Espanha
"Obama activa la cúpula antiterrorista tras la ofensiva lanzada por Al Qaeda"

Frankenpost Zeitung - Alemanha
"Erinnerung an den Kampf gegen die katastrophale Naturvernichtung"

The Guardian - Inglaterra
"More travel disruption as heavy snow moves south"

O Estado de S. Paulo - São Paulo
"Exportação brasileira tem maior queda em seis décadas"

Jornal do Brasil - Rio de Janeiro
"Brasil vai entrar nos trilhos"

Folha de S.Paulo - São Paulo
"FAB prefere caça sueco a francês"

O Globo - Rio de Janeiro
"Governo identifica 70 áreas de risco em Angra e Paraty"

Estado de Minas - Minas Gerais
"Hora de correr atrás do emprego"

Correio Braziliense - Brasília
"O ano da casa própria"

Gazeta do Povo - Paraná
"Carga pesada, tormento cada vez maior nas cidades do litoral"

Zero Hora - Porto Alegre
"Chuvarada causa mortes, alaga cidades e bloqueia estradas"

O Povo - Ceará
"Detran tem 27 mil processos acumulados"

Jornal do Commercio - Pernambuco
"A morte viaja de moto"

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Diferenças entre as Pertenças e as Benfeitorias, frente ao Código Civil.

Matéria aparentemente pacificada no Direito Civil – PERTENÇAS – mas pouco consolidada em detalhes. Apuramos diversos autores, e vamos apresentar as características da pertinencialidade, para podermos diferenciar de um instituto muito próximo, chamado BENFEITORIAS. O Código Civil de 2020 define-a pelo Art. 93, verbis : “São pertenças os bens que, não constituindo partes integrantes, se destinam, de modo duradouro, ao uso, ao serviço ou ao aformoseamento de outro”. Se pegarmos os códigos comparados que foram feitos após o NCC, os autores apontam que não há um paralelo com o CC/1916, mas Maria Helena Diniz informa que há sim, dizendo estar no art. 43, inciso III, que declara: “São bens imóveis: (...). Tudo quanto no imóvel o proprietário mantiver intencionalmente empregado em sua exploração industrial, aformoseamento, ou comodidade”. E a professora ainda diz que o artigo 93 faz prevalecer no Direito Civil atual, o instituto da acessão intelectual. Mas isso é para outro arti...
Postar um comentário
Leia mais

O que é o Geodireito? Por: Luiz Antonio Ugeda Sanches*

O universo jurídico vem se defrontando com desafios que questionam a letra fria da lei. Diversos tipos de desenvolvimento científico, como o tecnológico, o econômico e o ambiental, que culminaram no atual estágio de integração humana e entre os povos, denominado globalização, acabaram por tornar o Direito uma ciência de complexa organicidade. A tecnologia sempre precede o Direito. Em tal afirmação, propõe-se a existência de distintos ramos do Direito, tais como, das Telecomunicações, da Energia, do Saneamento, Espacial, Aeroviário, dos Transportes, Minerário, da Saúde, enfim, tantos quanto a tecnologia motivar a criatividade dos juristas. Como conseqüência, obtém-se uma grande desarticulação metodológica que não contribui para compreender o Direito como um sistema unificado. No que concerne ao viés econômico, este tornou-se um dado indispensável na construção do Direito contemporâneo. É o que propõe a corrente anglo-saxã do Law & Economics, com grandes implicações nos estudos sobre...
1 comentário
Leia mais

O tema COAÇÃO poderá ser alterado na reforma do atual Código Civil. Mas dá para melhorar o texto...

Temos um projeto de lei para alterar o Código Civil, e me deparei com a nova redação que o artigo 152 do Código terá, que trata sobre o tema coação, e que acreditamos pode ser melhorada. Vamos fazer a comparação entre os textos: Redação atual: “No apreciar a coação, ter-se-ão em conta o sexo, a idade, a condição, a saúde, o temperamento do paciente e todas as demais circunstâncias que possam influir na gravidade dela”. Já a proposta de alteração vem com o seguinte teor: “No apreciar a coação, ter-se-ão em conta as condições e características pessoais do coato, que possam ter influído na gravidade dela, levando-o a tomar decisão que não tomaria em outras circunstâncias”. Nossa crítica está circunscrita à parte final do texto: “...levando-o a tomar decisão que não tomaria em outras circunstâncias”. Creio que há um problema técnico aqui. A ideia do legislador está focando apenas na ação da pessoa coagida (“tomar decisão”), mas não contempla – de forma adequada – as omissões result...
Postar um comentário
Leia mais