Jornalistas, por favor, me ajudem. Um jornal "A" publicou uma notícia, sem citar a fonte que originou a notícia, em respeito ao Código de Ética, e à Constituição Federal. Pois bem. Dias depois, um outro jornal "B", comentando a notícia dada por "A", citou quem seria a fonte da notícia.
Está certo isso?
Para piorar, imaginando-se que o jornal "A" quisesse usar essa notícia para derrubar algum político, poderia o jornal "B" informar quem seria a fonte para que o político tivesse um direito de defesa?
E mais, ... Essa questão do sigilo da fonte serve contra terceiros, isto é, um outro jornal tem que guardar a fonte de quem noticiou primeiro?
Está certo isso?
Para piorar, imaginando-se que o jornal "A" quisesse usar essa notícia para derrubar algum político, poderia o jornal "B" informar quem seria a fonte para que o político tivesse um direito de defesa?
E mais, ... Essa questão do sigilo da fonte serve contra terceiros, isto é, um outro jornal tem que guardar a fonte de quem noticiou primeiro?
Comentários
Uma coisa de cada vez.
Mas falar em ética neste país e com alguns veículos de comunicação já vem sendo utopia, infelizmente.
Luto pelo direito do sigilo da fonte (desde que o jornalista possa se segurar diante da Justiça, se necessário). Não acredito que seja ética a postura do veículo B. Já que tomou "furo", tem é que cuidar de melhorar sua equipe e não se preocupar em desqualificar o outro.