Pular para o conteúdo principal

Ministro do TST lança livro “CLT e Legislação Complementar em Vigor”

O Ministro do Tribunal Superior do Trabalho Pedro Paulo Teixeira Manus, meu ex-professor, e a Drª Carla Teresa Martins Romar, convidam para o lançamento do livro “CLT e Legislação Complementar em Vigor”, no dia 23 de abril.

O evento ocorrerá na Livraria da Vila, na Alameda Lorena 1731, São Paulo/SP, das 19h às 22h.

Mas informações sobre o lançamento podem ser obtidas pelo telefone (11) 3062-1063

O Ministro Pedro Paulo é graduado em Direito pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. Especializou- em Direito Civil e em Direito do Trabalho pela Università Degli Studi di Roma, Itália. Concluiu mestrado pela Universidade de São Paulo – USP e doutorado pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo – PUC-SP.

Ingressou no TRT-SP como juiz substituto em 1980, sendo promovido a juiz presidente da então 14ª Junta de conciliação e julgamento em 1983. Em 1992 foi promovido para o TRT, onde exerceu os cargos de corregedor auxiliar (1994/1996), presidente da Quinta Turma (1999/2003), vice-presidente judicial (2004/2006) e vice-presidente administrativo (2006/2007). Desde outubro de 2007 tomou posse como Ministro do TST, integrando a Sétima Turma e a Subseção II Especializada em Dissídios Individuais.


A Drª. Carla Teresa Martins Romar possui graduação em Direito pela Universidade de São Paulo - USP, mestrado e doutorado em Direito pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo – PUC-SP. Atualmente é professora assistente doutora da Faculdade de Direito da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, professora convidada - Coordenadoria Geral de Especialização Aperfeiçoamento e Extensão da PUC/SP e professora convidada - Faculdades Integradas Antônio Eufrásio de Toledo.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Diferenças entre as Pertenças e as Benfeitorias, frente ao Código Civil.

Matéria aparentemente pacificada no Direito Civil – PERTENÇAS – mas pouco consolidada em detalhes. Apuramos diversos autores, e vamos apresentar as características da pertinencialidade, para podermos diferenciar de um instituto muito próximo, chamado BENFEITORIAS. O Código Civil de 2020 define-a pelo Art. 93, verbis : “São pertenças os bens que, não constituindo partes integrantes, se destinam, de modo duradouro, ao uso, ao serviço ou ao aformoseamento de outro”. Se pegarmos os códigos comparados que foram feitos após o NCC, os autores apontam que não há um paralelo com o CC/1916, mas Maria Helena Diniz informa que há sim, dizendo estar no art. 43, inciso III, que declara: “São bens imóveis: (...). Tudo quanto no imóvel o proprietário mantiver intencionalmente empregado em sua exploração industrial, aformoseamento, ou comodidade”. E a professora ainda diz que o artigo 93 faz prevalecer no Direito Civil atual, o instituto da acessão intelectual. Mas isso é para outro arti...

MUDANÇAS na IN 40 do TST

Notícia da SECOM do TST: A partir de 24 de fevereiro, passarão a valer as novas regras aprovadas pelo Pleno do Tribunal Superior do Trabalho a respeito do recurso cabível contra decisão de Tribunal Regional do Trabalho (TRT) que negar seguimento a recurso de revista. As mudanças valem para os casos em que o acórdão questionado no recurso de revista estiver fundamentado em precedentes qualificados, como Incidentes de Recursos Repetitivos (IRR), Incidentes de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR) e Incidentes de Assunção de Competência (IAC). As alterações no texto da  Instrução Normativa 40/2016  (que trata do tema) estão previstas na  Resolução 224/2024 . Com ela, o TST buscou esclarecer que também se aplicam ao processo do trabalho regras previstas no Código de Processo Civil (CPC) relacionadas à admissibilidade de recursos extraordinários (julgados pelas instâncias superiores) em temas que tratam de precedentes vinculantes.   Mudanças na IN 40/2016 Artigo ...

Mais uma novidade em "inglês" para o mundo corporativo, com reflexos na seara trabalhista: CAREWASHING

O carewashing ocorre quando empresas simulam, levam o público interno e externo a erro, usando discursos e campanhas de bem-estar aos seus empregados, mas sem implementar melhorias reais. É uma estratégia de CEOs que mercantilizam a linguagem do “cuidado” para fins reputacionais (e, claro, comercial), mas sem mudanças estruturais nas condições de trabalho. Essa desconexão entre discurso e prática ganha relevância no contexto do ESG , especialmente no pilar social , que abrange saúde, segurança, diversidade e direitos fundamentais dos trabalhadores. Quando a empresa promete cuidado, mas mantém condições precárias, sem nada além de salário-base normativo e um plano de saúde forçado por uma cláusula sindical - tais fatos podem gerar ações trabalhistas  - e até  indenizações por dano moral individual ou coletivo. Exemplos: sabe aqueles programas internos que não se concretizam? Uns relatórios ESG inconsistentes? e campanhas que não refletem a realidade? Por conta disso, o carewas...